对核武使用应谨言慎行

文/黄山伐   2017-03-13 23:06:48

1月20日,特朗普正式就任美国总统。然而,作为全军最高统帅,特朗普对美核力量现状、地位作用及其作战运用、指挥控制程序等似乎并不十分熟悉。不熟悉也就罢了,毕竟有背后团队支持,但特朗普却屡发“雷人”之语,频频引爆世人对其可能触发核战争的恐慌。

在2016年3月30日微软全国广播公司举办的对话集会上,当被问及在与“伊斯兰国”(IS)组织的战斗中是否可能使用核武器时,特朗普强调“不排除这种选项”,甚至直言想象过核武器在未来冲突中使用的场景;在接受美彭博社的一次采访中,特朗普表示,让别国尊重美国之关键在于其无法预测美运用核武器的可能性;另据匿名人士透露,竞选期间特朗普曾咨询一名国际外交政策专家,称既然有核武器为何不用,而且反复问了3次。

再联系到特朗普在整个选举过程中的言行,美一些重量级人士直言其为一个不太适合掌握核按钮的人选。

美沃克斯网站新闻评论员认为,特朗普没有精心设计的战略原则,但却集中了愤怒和冲动,在美利益、声誉岌岌可危时难免做出过激反应;2016年6月2日,民主党总统候选人希拉里在加利福尼亚圣地亚哥的造势活动中称,特朗普“不是一个可以掌握核密码的人,因为不难想象,一个如此易怒的人只要被稍稍惹恼,就有可能带领美国进入一场战争”;前总统奥巴马也多次公开表示,特朗普的性格特点与行事风格不适合充当核战争决策者,即使在特朗普候任期间,奥巴马也不避讳这一观点。更有甚者,在竞选期间,美空军核指挥控制系统部分军官曾发出一封公开信,对将核按钮交给特朗普这样的人持保留意见。

这些说辞与担心不无道理。毕竟美核武器使用权集中于总统一人,总统可不经审议独自做出使用核武器的决定。尤其是井式“民兵”3洲际弹道导弹,处于一触即发状态,一旦接到核袭击预警,为免遭毁伤,必须快速发射出井。然而如此重大决策容许总统思考时间却仅仅10分钟左右,且导弹发射后即使察觉为“虚警”亦不可挽回,令人不寒而栗。

“亡羊补牢,犹未为晚”。美前国防部长佩里撰文呼吁逐步淘汰美陆基洲际弹道导弹;美犁头基金会还发起请愿活动,要求奥巴马在离任前签署“总统政策指令”或“国家安全总统令”,绕过国会解除核导弹的预警即发射状态,而早在2016年6月,数十名知名核科学家也曾致信奥巴马提出类似建议。

当然,最重要的还是寄望于特朗普总统尽快、尽可能多地了解核武器后,对核武器的使用细思极恐,进而谨言慎行。

上一篇回2017年3月第3期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 对核武使用应谨言慎行